DogCity

van der Kwast har byggt sin åklagarkarriär runt fallet Thomas Quick. Det vet alla kriminalreportrar. Men att han var så förslagen, att han direkt har påverkat VAD som får finnas med i förundersökningar och inte, allt beroende på om det pekar ut Quick som mördare eller inte. Matten höll på att ramla ur tv-fåtöljen. Hon hoppas fortfarande på rättssamhället och att Sverige inte drivs att maktgalna, inte så begåvade, despoter. Stackarn!

Mördare eller lögnare eller båda delarna, det är frågan.

Privatjournalistik på nätet är något som på sikt kommer ligga till grund för att lagar ändras och sedan kan inte den tredje statsmakten utöva sitt yrke längre. Och då, kära medborgare, kommer ni att förstå vikten av en fungerande journalistisk näring. Att lägga ut dömda sexualförbrytare med namn, kanske bild och adress på nätet, i vad man hävdar är någon slags konsumentupplysning, är inget annat än hämnd. Matten kollar genast upp personer, som uttalar att de är för dylika metoder eller medborgargarden, och hittills har hon haft nästan alla rätt: De är själva personer med ett tvivelaktigt leverne.  Det behöver inte handla om sexualbrott. Men oftast följer de inte Sveriges lagar i alla avseenden. Dessa människor som vill hänga ut andra, har egna idéer om hembränning, tv-licens, svartbygge, fortkörning, jämställdhet och så vidare. En del av dem har till och med visat sig vara hustruplågare, det vill säga dömda för misshandel av den partner de lever ihop med. Häng ut dem, vetja! Jag kan berätta för de anonyma uthängarna, att så gott som alla barn som utsätts för sexuella övergrepp gör det av nära anhörig, eller på grund av att de har så kallade riskföräldrar, alltså föräldrar som själva är gränslösa. Hoppas uthängarna inte har barn!

Alexandramannen valde själv att framträda.

Det enda rätta verkar vara att kasta en doja i skallen på alla dumskallar man stöter på. Och helst träffa! Det gjorde inte murveln i Bagdad, som verkar vara litet lack på George W Bush. Bush hann dock ducka. Och inte lät han sig påverkas det minsta. Sade han. Och det stämmer förmodligen. Den mannen har inte tillgång till den typ av känslor och inte så många tankar, som det verkar. Nu har jag ju inga dojor, så jag får väl öva prickskytte med mina tuggisar. För nu verkar dårskapen ha tagit oändliga proportioner.

Vattenpistolskytte någon?

/Svante

PS. Vilka otroligt attraktiva, hett eftertraktade, män jag lyckades skramla ihop till sidan i dag. Ser nästan ut som en sida för matchmaking …

Men bara otroligt korkade personer kan jojna ett parti, för vilket en av grundarna var Cecilia Beckroth. Denna rättshaverist och kaninkokerska har lyckats få mer publicitet än alla samlade eldsjälar i landet någonsin har fått. Men för all del! Gör det, ni otrogna katter! Om det viktigaste i livet för er är att få sno upphovsrättsligt material, och inte demokrati och ett rättssamhälle, så för all del. Rösta på alla j—la populistpartier som dyker upp. Snart har vi inte så mycket annat att välja mellan, så …

Varning för denna galning!

Moralism är aldrig en bra vägledare för hur lagar ska stiftas. Så fort moralism, och inte MORAL, tar över i folks medvetande vill ni lagstifta om allt som är obehagligt och opassande. Det funkar inte. Lagbrott måste någorlunda kunna kontrolleras och bestraffas, för att lagen ska ha någon effekt. Morallagar är av ondo. Att uppröras över att det finns människor som vill ha sex med till exempel sådana som jag, det kan man ju lägga energi på. Vi har djurskyddslagar i detta land. Att dessa efterlevs är svårt att kontrollera. Att vilja införa förbud mot djursex, tolkar jag som att man har svårt att stå ut med tanken på sådant man själv inte kan tänka sig. Hur vill ni moralister göra med alla dessa pudlar som prompt ska jucka på människoben? Vem ska straffas då? Förresten. Här har ni bilden! Jag, hussen och matten ser en naken flicka FÖRE puberteten. Ni som blir KÅTA: Sök hjälp! Matten hälsar att hon vill I LAG FÖRBJUDA att småflickor kläs som små våp av sina morsor (och farsor?), vilket är BETYDLIGT SKADLIGARE för alla än Scorpions omslag.

Men hallå! Det är väl helt självklart att man sätter ned tassen om bara grannen får smarr! Helst ska jag ha litet mer. Det behöver ju grannen inte få veta. Att vi hundar har en känsla för rättvisa, borde alla hundhysare kunna intyga. Vi står inte ut när övriga familjen äter, och vi bara får se på. Om något delas lika mellan oss och någon annan, är vi alltid MYCKET NOGA med att kolla hur stor den andras bit är. Rättvist, var ordet. Och mest rättvist när jag får mest!

/Svante

PS. Har inte snorungen på skivomslaget litet väl stora fötter? Hoppas hon växte i dem!